社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
您现在的位置:中国社会科学院科研局/学部工作局 >> 理论视点 >> 马克思主义研究 >> 正文
“当代国外马克思主义经济学基本理论研究”:系统介绍和研究当代国外马克思主义经济学基本理论的最新进展
文章作者:“当代国外马克思主义经济学基本理论研究”课题组供稿 作者单位:中国社会科学院马克思主义研究院 

    “当代国外马克思主义经济学基本理论研究”系中国社会科学院2006年度立项的重大课题,课题主持人为中国社会科学院马克思主义研究院程恩富教授,课题组主要成员有胡乐明、毛立言、冯颜利、郑一明、许建康、潘金娥、吴敏、吕薇洲、刘志明、彭五堂、王中保等。预计于2010年12月完成,成果形式为阶段性论文若干、专著1部、译著1部。
     一、研究现状
    1.国内研究状况
    国内的国外马克思主义研究是在大量翻译的基础上进行的。20多年间,各地出版部门组织力量翻译出版了一大批有代表性的国外马克思主义著作,一些学术刊物也经常刊登有关国外马克思主义的译文资料。同时,学术界有一大批研究专著和文献陆续面世,一些高校还编写了国外马克思主义教科书。
    然而,冷静分析国内学界在国外马克思主义这一领域20多年的研究,我们应该承认,虽然国内学界研究国外马克思主义经济学取得了一些成果,但是仍存在很多局限。
    第一,国内学者在这一领域的研究成果,主要是在翻译和“人头式”总体评述的水平上展开的。并且,虽然传统国外马克思主义的许多经典文本都已经被译成中文,但从它们所涉及的领域来看,主要集中在哲学、文化、美学、心理学等方面,而在社会学、经济学、政治学、历史学等倾向于实证科学的学科领域则存在一个很大的缺口,在广度上尚存在着大片尚未开垦的处女地,对其系统研究更无从谈起。
    第二,对国外马克思主义经济学的内涵缺乏科学的界定,不能正确反映国外马克思主义经济学的实质,阻碍了我们正确认识和评价国外马克思主义经济学。对当代资本主义社会变化发展的内在规律研究不够,在评价国外马克思主义经济学时,不能坚持理论和实践相统一的历史辩证法和历史主义方法,而是将马克思主义理论和国外马克思主义理论简单地抽象地比较,难以得出科学的结论。
    第三,缺乏对国外马克思主义经济理论研究的最新动向的系统介绍。当代国外马克思主义经济理论研究者除了继续对劳动价值论等问题进行研究之外,还重点开展对经济全球化、经济危机和金融危机、当代资本主义社会劳动者地位等问题的分析,以及对当代资本主义私有制的批判,等等。当代国外马克思主义经济学已进入了一个多元竞争、复杂多变的新时代,而对于这一最新发展态势,国内学界基本没有能够给予足够的关注。
    第四,即使国内学界研究当代国外马克思主义经济学,实际上研究的主要还是德法传统的马克思主义,对于其他国家马克思主义经济学的最新发展,我们基本上没有形成系统的认识。我们应注意对亚洲、俄罗斯和拉美地区各国的马克思主义经济学的研究。目前,俄罗斯的广大学者正在对造成苏联解体和社会主义制度失败的原因进行反思,在这个过程中对马克思主义经济学有新的认识。拉美地区各国的马克思主义经济学研究一直比较活跃,也有较为突出的理论成果,但对这一地区的马克思主义经济学研究情况,我们缺乏具体的、深入的了解。在亚洲国家中,越南、日本、印度的马克思主义经济学研究也十分活跃,成果也特别丰富,目前国内学界还没有人专门从事这方面的研究。
    第五,对国外各无产阶级政党的马克思主义经济学理论缺乏研究。在国外马克思主义研究方面,我们通常关注比较多的是学者们的马克思主义和马克思主义研究,对各无产阶级政党的马克思主义及其研究状况则关注不够,了解不多。我们应加强对各执政的无产阶级政党的马克思主义经济理论和没有执政的各无产阶级政党的马克思主义经济理论的研究。
    2.国外研究状况
    20世纪90年代以来,国外马克思主义经济学研究重心由发达资本主义向市场社会主义转移,由抽象的理论问题向社会经济现实问题转移。当代国外马克思主义经济学从不同的视角和方法对马克思主义经济学基本理论作了深入的研究,主要集中在以下几个方面:
    第一,马克思主义经济理论的分析主义解读。以柯亨、罗默、埃尔斯特、赖特等为代表的一批国外马克思主义学者,运用分析哲学的方法重新解读马克思文本,试图将传统马克思主义重构为一种严谨的现代科学理论,并进而以重构的马克思主义去分析现实的资本主义和社会主义。
    第二,马克思主义经济理论的后现代主义阐释。以詹姆逊、哈维、德里达等人为代表的西方学者,力图从后现代主义解释学角度理解马克思主义文本的意义。
    第三,市场社会主义理论。以施威卡特、劳勒、蒂克庭、奥尔曼等为代表的国外马克思主义者致力于证明公有制和市场的有机结合能够同时达到公平与效率,并试图通过二者的结合实现社会主义。
    第四,阶级、阶级结构和阶级斗争理论。英国社会主义工人党领导人托尼•克利夫认为,资本主义基本矛盾依然存在,资产阶级和工人阶级的矛盾越来越尖锐;作为马克思主义社会分析核心范畴的阶级概念和马克思主义的阶级斗争学说仍然是分析当代西方社会阶级关系的正确理论。但是,随着资本主义社会结构的复杂化,资本主义社会的阶级关系出现一些新情况。这就需要人们依据马克思主义的阶级理论对此进行研究和说明。
    第五,资本主义私有制的改造问题。许多国外马克思主义学者认为,马克思实际上先后提出过三个克服资本主义弊病的疗法。第一种疗法是废除私有财产;第二种方案是靠所谓的“渐进社会主义”逐步去蚕食私有制,即马克思在《共产党宣言》中提出的10条改造措施;第三种独特的疗法没有被马克思认可,但同样适合他的目的,即既不蚕食私人产权,也不废除私人财产本身,而是把资本所有制从极少数人扩大到许多人。
    第六,当代资本主义的历史地位考察。目前正在重新活跃起来的国外马克思主义经济学家们仍然坚信:社会主义是可行的,是垄断资本主义发展的必然趋势。不过,他们现在一般不主张通过革命的手段去推翻资本主义,而是致力于提供一整套加强经济平等和社会公正的计划来改造资本主义社会。
    第七,社会主义公有制的形式和内容分析。许多学者提出了社会所有制形式是资本和利润“社会化”和“公有化”的新概念。加州大学哲学教授理查德•阿尔内森认为,在社会主义条件下,存在的是公有制而不是私有制。但此处的“公有制”并非通常所说的“拥有”(Own),作为社会公有制的一个成员,任何个人对公共企业的所有权只构成人均对全部企业的利润享有权。
    第八,生态经济理论。以佩珀、奥康纳、福斯特等为代表的学者从资本主义生产方式与生态危机的联系上对资本主义进行了系统批判,提出了全面的生态社会主义构想。
    第九,经济全球化理论。法国学者伯尔纳•波鲁瓦勒指出,全球化是资本主义基本矛盾作用的结果,它既缓和了这一矛盾,同时也使这一矛盾扩大和进一步加剧。经济全球化从根本上说是为了解决资本主义生产中的价值实现问题。法国学者克罗德•鲍迪埃考察了全球化对资本和劳动关系的影响。
    此外,国外马克思主义者还对劳动价值论的当代价值、资本主义利润率变动趋势、国家职能的变动、如何超越资本主义、社会主义模式比较以及社会经济形态的演化等问题进行了深入研究。
    纵观国外马克思主义经济学的发展和现状,我们可以发现,当代国外马克思主义经济学研究呈现出以下几个主要特征:
    第一,总体性是贯穿国外马克思主义经济理论发展的一根红线。总体性不仅是国外马克思主义最重要的基本特征,也是国外马克思主义经济思想最重要的基本特征。国外马克思主义经济学家一般把总体性看作是马克思主义经济思想的重要特征,他们不仅对马克思经济思想中的基本范畴——价值论、剩余价值论、资本积累理论、再生产理论、地租理论和危机理论等内容展开研究,而且对转型问题、市场社会主义、不发达政治经济学、资本主义新现象和资本主义的未来等问题也展开了深入的探讨。
    第二,坚持并发展马克思的经济研究方法。国外马克思主义经济学家普遍认为,马克思的研究方法,包括演绎、本质论、辩证法等方法必须坚持,但不能绝对化。
    第三,肯定马克思经济思想的伟大成就,同时认为马克思经济理论必须改写以适应现实社会情况。罗默在《马克思经济理论的分析基础》一书中指出,马克思经济理论必须去建立一个新的基础,以研究和分析20世纪后期的资本主义社会,而不能套用19世纪的一些概念。
    第四,肯定西方主流经济思想的某些成就,并用以“重新发现”、“重新创造和发展”马克思的经济思想。 国外尤其欧美马克思主义经济学家身处发达资本主义社会和西方主流经济学环境中,同时又较少受到意识形态的影响,他们吸收了很多西方主流经济学的理论观点和研究方法,并以此对马克思的经济思想进行“发展和改造”。
    在国外马克思主义经济理论的发展过程中,从马克思的价值论、剩余价值论、危机理论到马克思的研究方法,国外马克思主义经济学家在结合西方主流经济思想和资本主义发展现实的基础上,都进行了不同程度的“重新发现”、“重新创造和发展”。在国外马克思主义研究中广泛使用的“经济剩余”范畴,或许是最显著的例证。当然,这种“重新发现”、“重新创造和发展”都存在一定的合理性和局限性。
    五、以新工人阶级作为服务对象。第二次世界大战以后,西方社会阶级结构有了新的发展和变化。许多国外马克思主义者认为,工人阶级已不是革命的主要力量,在政治上已被资本主义制度同化与融合。许多国外马克思主义者转向把青年学生和“新工人阶级”作为自己的阶级基础。在他们看来,在发达工业社会中,受过高度训练的工人、工程师、研究单位的组织者等不仅是工人阶级的一部分,而且是它的先锋队。
    六、以“异化”论为主轴对当代资本主义经济发展进行批判。国外马克思主义经济学在理论上基本都是对资本主义经济制度持否定和批判态度的,这与它坚持马克思的劳动价值论和剩余价值理论有关。
    一方面,国外马克思主义经济学家认为,资本主义经济制度尽管在某些方面发生了很大的变化,但是资本家和工人之间的雇佣和剥削关系没有变。资本主义经济运行也存在内在的和固有的不稳定性。另一方面,发达资本主义国家对利润的追逐,也使得如果没有社会主义革命的介入,发达资本主义中心地带之外的发展就不可能。不平等交换在发达资本主义国家和欠发达国家之间普遍存在。“异化”不但存在于发达资本主义国家内部,也普遍存在于国家与国家之间。
    二、研究重点
    课题组将以马克思主义经济学的科学内涵为主线,突出与时俱进和开放性的特征,勾勒出国外马克思主义经济学的基本理论框架和最新发展,摈弃成见,公正评价,选译10本当代国外马克思主义经济学经典文献,重点研究以下16个问题:当代国外马克思主义经济学方法论与经济理论的评价标准;所有制理论与分配正义问题;劳动价值理论与价格理论的当代价值问题;剩余价值理论与剥削问题;当代资本主义阶级与阶级结构的变化和特点问题;当代资本主义国家经济职能的变化问题;当代资本主义发展阶段问题;当代资本主义经济增长问题;经济全球化与资本主义问题;经济全球化与社会主义问题;社会主义模式问题;对社会主义的理论理解问题;市场和社会主义的关系问题;社会主义的历史命运问题;生态马克思主义与生态危机问题;社会经济形态演化问题。
    三、课题欲突破的难点
    (1)突破国内学者重点研究国外马克思主义哲学的研究传统,将研究的重点放到国外马克思主义经济学上,并结合国外马克思主义哲学、法学、社会学、政治学,继承和发展马克思主义经济学的跨学科、系统性研究。
    (2)对国外马克思主义经济学的最新发展生成必要的理论定位,并在国外马克思主义经济学研究的具体内容和观点上力求有所突破。当代国外马克思主义经济学的研究有很多新的观点和看法,这些新观点和看法急需我们翻译过来并认真研究,并结合我国经济发展的具体实际情况,以努力突破我国传统马克思主义经济学的一些观点和看法。
    (3)合理定位当代资本主义的发展阶段,并力求在如何超越资本主义的问题上有所突破。传统马克思主义的基本理论认为,要超越资本主义必须采用暴力手段实行暴力革命。在和平与发展已成为世界的两大主题,并且也是我国的对外政策的情况下,除了暴力革命以外能否找到并认同其他超越资本主义的方式,无疑是当今的重要理论问题之一。
    (4)着力研究所有制理论问题,力求在社会主义公有制的形式和内容的研究上有所突破。社会主义公有制的形式和内容是否是单一的以及股份制是否是公有制等重要问题都可以从当代国外马克思主义经济理论的研究中得到某些启示,并结合中国实践给予回答。
    (5)力求对社会主义的理论理解问题有所突破。关于什么是社会主义,传统上是有教条式的理解的。建设有中国特色的社会主义市场经济,实际上是对社会主义的一种探索。国外马克思主义学者对社会主义的多种理论解释,无疑可以为我们突破传统提供帮助。
    (6)力求对经济全球化与当代世界社会经济的未来问题有所突破。当今的经济全球化是以资本主义为主导的全球化。关于经济全球化与当代世界社会经济的未来,人们存在不同看法。借鉴当代国外马克思主义经济学的研究成果,无疑可以为我们提出创见提供帮助。
    四、课题的研究意义
    1.理论意义
    首先,当前国内对国外马克思主义经济学基本理论的最新发展还未被充分认识,国内学界对其进行学术性、系统性的介绍和研究还不够。实际上,马克思主义经济学基本理论是以马克思主义的产生为开端并逐步形成和发展起来的,在这个过程中,马克思主义经济学基本理论也在不断地进行着自我完善。虽然在不同的时代、不同的国家,受历史条件和意识形态等因素的影响,呈现出了不同的研究特点,研究内容、具体的理论、政策和分析方法上也存在差别,或许还存在一定的局限性,但它的核心观点和基本理论一般都经得起逻辑论证和实践检验。对于中国的学者来讲,当前研究国外马克思主义经济学基本理论有着很大的创新空间。
    其次,国外马克思主义经济学是当代继承和发展马克思主义的一支重要力量。他们的探索思想活跃、主题广泛、研究深入,具有突出的现实性。他们的许多见解对我们关于马克思主义、社会主义和资本主义的认识是有启发性的,是我们研究马克思主义的重要思想材料。通过对国外马克思主义经济学的研究,不仅可以使我们及时把握国外马克思主义的发展及其理论动态,而且在马克思主义研究主题的把握上、在研究方法和对马克思主义经济学基本理论的认识上得到启发。同时,他们在认识和发展马克思主义经济学方面的曲折经历和严重教训对我们也有一定的警示作用。
    2.现实意义
    十六大以来,胡锦涛同志多次发表重要讲话强调指出,我们党要带领全国各族人民抓住重要战略机遇期,全面建设小康社会,把改革开放和现代化建设继续推向前进,就必须进一步高扬马克思主义理论的伟大旗帜,用马克思主义中国化的最新成果——邓小平理论和“三个代表”重要思想武装全党、教育人民,用发展着的马克思主义指导新的实践,并在实践中不断丰富和发展马克思主义。马克思主义只有在博取众长的基础上才能不断地增强生命力,而国外马克思主义特别是国外马克思主义经济理论我们关注不够。因此,加强国外马克思主义经济理论的研究,丰富和发展马克思主义,对我们全面贯彻落实科学发展观、建设全面小康的社会主义具有重要的现实意义。

发表时间:2007-02-15 文章出处:本站原创 责任编辑: 【返回首页】 【关闭窗口】
   
中国社会科学院科研局/学部工作局 版权所有
地址:北京东城区建内大街5号 邮编:100732 Email:zhc-kyj@cass.org.cn